Desde tiempos inmemorables, se ha discutido si el pisco es peruano o chileno. En reiteradas ocasiones, el Perú ha ganado la batalla. Sin embargo, esta vez la Corte Central de Propiedad Intelectual del Tribunal de Comercio Internacional de Tailandia falló a favor de Chile.
Tras 12 años de litigio internacional, la corte confirmó la indicación geográfica “Pisco Chile”, luego de acoger los alegatos finales y pruebas documentales por parte de ambas naciones, informó el Diario Financiero.
Juan Pablo Silva, integrante de bufete Silva Abogados – responsable del proceso para registrar el producto chileno – destacó que la decisión de Tailandia reafirma “la legalidad de la denominación de origen Pisco Chile en tribunales internacionales”.
En tanto, el presidente de la Asociación de Productores de Pisco, Francisco Hernández, agradeció el apoyo que recibieron por parte del gobierno de Chile. «Nos permite emparejar la cancha y competir en igualdad de condiciones», acotó.
En tanto, el ministro de Agricultura de Chile, Antonio Walker, también celebró el hecho a través de su cuenta en Twitter y felicitó a la subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales de su país.
¡Importantes noticias para nuestro país! Corte de Tailandia falló a favor del Pisco chileno, esto es parte del gran esfuerzo del Subsecretario Rodrigo Yañez @subrei_chile @piscochilecl 👏👏👏
— Antonio Walker (@antoniowalkerp) September 26, 2019
LEE TAMBIÉN: «Embotelladoras de Coca-Cola comercializarán aguardiente de uva bajo la denominación ‘pisco’ en Chile»
ACLARACIÓN
No obstante, este fallo no quiere decir el origen del pisco sea exclusivamente chileno, por lo que Perú podrá seguir utilizando su indicación geográfica para el pisco, la que registró el año 2005.
Ahora son 71 países en el mundo que reconocen la denominación de origen pisco para el Perú. El último país en hacer otorgado dicho reconocimiento fue la India.
Esta noticia es auspiciada por:
