El Pleno del Congreso aprobó este jueves eliminar la comisión por transferencia bancaria y pago de tarjeta de crédito. Las modificaciones se encuentran contenidas en el dictamen recaído en los proyectos de ley 3428 y 3739, que modifica la Ley 31143, que protege de la usura a los consumidores de los servicios financieros.
Con 60 votos a favor, 28 en contra y 5 abstenciones, el dictamen fue aprobado en primera instancia. El texto incorpora la disposición complementaria final sexta en la Ley 31143, en los siguientes términos: “En el contrato de cuenta de ahorro y en el contrato de cuenta corriente no procede el cobro de la comisión por transferencia bancaria a otra o desde otra entidad bancaria del sistema financiero”.
Además establece modificaciones en el contrato de tarjeta de crédito. Se detalla que no procederá el cobro de la comisión por pago de tarjeta de crédito a través de una entidad financiera o de un tercero distinto de la empresa con la que se contrató el producto. No obstante, con excepción del pago de tarjeta de crédito a través de una caja rural de ahorro y crédito, caja municipal de ahorro y crédito, caja municipal de crédito popular o cooperativa de ahorro y crédito.
LEE TAMBIÉN: Congreso extiende licencia de paternidad a 15 días
El presidente de la Comisión de Defensa del Consumidor, Wilson Soto Palacios (AP), sustentó que lo que se busca, es eliminar los costos que hoy asumen los consumidores por transferir su propio dinero a través de entidades financieras y de pagar sus tarjetas de crédito.
“La comisión considera que se hace necesario complementar la normativa vigente, para garantizar su debido cumplimiento por parte de la Superintendencia de Banca y Seguros y en beneficio y protección de los consumidores”, sostuvo Soto Palacios.
En contra de eliminar la comisión
El Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) había mostrado su postura en contra de esta propuesta legislativa. Según refirió, la regulación vigente ya contempla mecanismos para impedir el cobro de comisiones que no cuenten con una justificación técnica que suponga un gasto real y demostrable para el proveedor del servicio.
La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) también manifestó su desacuerdo con el proyecto. Consideró que, en ambos casos, se contempla la prestación de servicios adicionales y complementarios a las operaciones contratadas por los usuarios.
Algunos congresistas también se mostraron críticos al referirse a la propuesta. Alertaron que podría traer consecuencias para la inclusión financiera de los peruanos y para la seguridad de los mismos.
El proyecto aprobado será sometido a una segunda votación en el Pleno transcurridos siete días calendario.
