El Cuarto Juzgado Civil de Piura reprogramó para el 10 de septiembre de 2026 la audiencia de Mark Zuckerberg, derivada de una demanda de amparo interpuesta por el abogado Juan Mejía Seminario. La diligencia virtual, que se llevará a cabo vía Google Meet bajo la dirección del magistrado Iván Cueva Cortez, corresponde al expediente N.° 00900-2021-0-2001-JR-CI-04. Este proceso marca un hito en el sistema judicial peruano al citar directamente al fundador de Facebook.
El conflicto legal se originó en 2021, cuando la cuenta personal del demandante fue suspendida de forma temporal. La plataforma tomó esta medida luego de que el usuario compartiera información sobre el origen del COVID-19. Mejía Seminario publicó un análisis de un premio Nobel que sugería la creación del virus en un laboratorio. El abogado sostiene que esta acción de la red social vulneró su derecho a la libertad de expresión.
El demandante afirma que Facebook, al ser un medio privado, no tiene la facultad de violentar derechos fundamentales. Sostiene que el bloqueo de cuentas por opiniones discordantes no es legal ni éticamente correcto en la actualidad. Por ello, ha manifestado su intención de llevar el caso ante instancias internacionales si no obtiene una respuesta favorable. Además de la restitución de sus derechos, solicita una reparación civil de 300,000 dólares.
LEE TAMBIÉN: Megaplaza, Minka y nuevos proyectos: el plan de Parque Arauco para crecer en Perú en 2026
Según la Resolución N.° 13, la audiencia contará con un traductor de inglés para asistir al magistrado encargado. Esta medida busca garantizar la comunicación efectiva y el debido proceso ante la naturaleza internacional del litigio. Se toma en cuenta que el demandado reside en Estados Unidos y es el titular de Meta. La diligencia se ha visto aplazada por más de dos años antes de fijar esta nueva fecha.
¿Cuáles son las expectativas de la audiencia?
Juan Mejía asegura que es el primer latinoamericano en demandar judicialmente a esta empresa por suspender una cuenta. Para el abogado, este proceso marca un precedente histórico en la región sobre la protección de derechos digitales. El caso pone bajo escrutinio la responsabilidad de las tecnológicas en el acceso a las redes sociales. Se debate cómo deben protegerse los derechos fundamentales de los usuarios frente a restricciones de contenido.
La citación directa a Mark Zuckerberg en un tribunal peruano evidencia el alcance global de los servicios digitales. El caso ilustra la creciente vigilancia sobre el impacto de estas plataformas en los derechos individuales de las personas. La intervención de la corte piurana refleja la complejidad de los litigios donde confluyen diversas jurisdicciones y regulaciones. Se trata de un escenario jurídico donde los idiomas y las leyes transnacionales deben articularse.
El resultado de la audiencia única podría tener repercusiones en la interpretación local de los derechos en internet. Asimismo, sentaría bases para manejar futuras controversias entre los usuarios y las plataformas digitales internacionales. El sistema judicial peruano aplicará el procedimiento estándar para las demandas de amparo en esta sesión única. El proceso ha reavivado el debate mundial sobre el papel de las empresas en la moderación.
Por el momento, no se ha confirmado si Mark Zuckerberg participará personalmente o si enviará representantes legales. El Poder Judicial peruano aún no ha emitido información oficial sobre la asistencia de los abogados de Meta. Lo cierto es que la controversia sobre la libertad de expresión en redes sociales sigue generando interés global. El caso se mantiene bajo la expectativa pública debido a la influencia de la plataforma involucrada.
