La compañía Manufacturera de Papeles de Chile (CMPC), admitió este martes, que existió una colusión con la empresa estadounidense Kimberly Clark para subir los precios de los pañales para bebés de las marcas Babysec y Huggies.
CMPC, quién también se autodelató el año pasado, de haberse coludido por más de 10 años con otras marcas para manejar el mercado del papel higiénico y productos tisú, utilizó la modalidad de delación compensada para acusarse con el fin de que se le reduzca la multa interpuesta por la Fiscalía Nacional Económica de Chile (FNE).
Según un documento oficial que dio a conocer el diario chileno “La Tercera”, el fiscal de la compañía CMPC, Rafael Cox, reconoció “los acuerdos e intercambios de información de las alzas de precios, coordinación en la participación en actividades promocionales y tratos de posicionamientos relativos de precios con Kimberly Clark”, los cuales afectaron el negocio del tissue.
Dichos acuerdos operados entre los años 2002 y 2009, habrían alcanzado principalmente el mercado de pañales de bebés como la marca Babysec de CMPC, y Huggies de Kimberly Clark, además de involucrar otros productos de la categoría.
Las reuniones entre los ejecutivos de ambas marcas se habrían dado en distintos hoteles de Santiago de Chile, y cuyos asistentes a esta cita, fueron el exgerente general de Kimberly Clark de Chile, Gonzalo Eguiguren, y el entonces gerente general de CMPC Tissue para Chile, Eduardo Serrano.
Posteriormente, se concretaron más de una reunión ya sea en persona o por teléfono, con el objetivo de acordar el alza y posicionamiento de precios. A ello se sumaron los ejecutivos de Clark, Sebastián Buzeta y Carolina Valdivieso; y de CMPC Cristián Rubio y Felipe Alamo.
Rafael Schmidt y Tomás Izcue serían otros de los directivos claves en este caso, quienes se reunían en cafeterías del Parque Arauco o Alto Las Condes para trazar los acuerdos.
LEE TAMBIÉN: Indecopi denuncia concertación de precios por parte de 5 cadenas de farmacias
Asimismo, se estaría desarrollando una mesa de trabajo entre la CMPC, el Servicio Nacional del Consumidor de Chile (Sernac) y organizaciones de consumidores de dicho país sobre las compensaciones a los consumidores por los perjuicios provocados por las prácticas contrarías a la libre competencia.
En la confesión emitida por la CMPC, este señala que las coordinaciones con Kimberly Clark se dieron esporádicamente, en un ambiente general de competencia. Además, según la compañía chilena, en los años 2000 y 2014 su participación en el mercado de pañales pasó del 0 % a 30 % a costa de Clark.
Se supo también que CMPC intentó contactarse con los ejecutivos de Procter & Gamble, pese a ello, no hay evidencia de acuerdos.
Respuesta de CMPC y Kimberly Clark
Por el momento, la compañía Manufacturera de Papeles de Chile (CMPC) está impedida de efectuar comentarios al respecto por tratarse de antecedentes confidenciales por resolución de los tribunales.
En cuanto a la empresa Kimberly Clark, este dijo estar enterada de la situación y que colaborará con las autoridades.
“Kimberly Clark está al tanto de las declaraciones realizadas por CMPC en relación a las presuntas actividades que tuvieron lugar antes de 2009, y se ha comprometido con las autoridades chilenas a brindar total cooperación en la investigación, dado que las investigaciones se están llevado a cabo, la compañía no emitirá ningún tipo de comentario”, indicó la marca estadounidense.
LEE TAMBIÉN: Indecopi inició procesos sancionadores contra 4 supermercados peruanos
Presidenta de Chile se pronuncia
La presidenta de Chile, Michelle Bachelet lamentó el nuevo caso de colusión de precios entre las empresas CMPC y Kimberly Clark.
“Hoy día (martes 20) hemos conocido de la colusión de algunas empresas en el mercado de los pañales, esas malas prácticas de algunos empresarios afectan directamente la confianza y frenan también las posibilidades de desarrollo y no podemos permitir que esto se repita”, dijo Bachelet.
Kimberly Clark es sancionado en Colombia e investigado en Perú
Según el medio chileno “La Tercera”, quien viene investigando el caso, Kimberly Clark estaría siendo objeto de investigaciones en Perú y Colombia y, al menos en este último, habría sido sancionada.
De acuerdo con el fallo emitido en mayo por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) de Colombia, Clark junto con otras empresas del mercado colombiano de tissue, incurrieron “durante más de una década (2002-2013) en una conducta concertada, continuada y coordinada para fijar artificialmente el precio de los papeles suaves en Colombia, sector integrado por cuatro productos: papel higiénico, servilletas, toallas de cocina, y pañuelos para manos y cara”.
Por otra parte, en el Perú, Kimberly Clark está siendo investigado junto con CMPC por prácticas anticompetitivas. La compañía chilena, que opera en el mercado peruano a través de Protisa, fue notificada el 14 de diciembre del 2015 del proceso en su contra, que también involucra a Clark.
En este país, CMPC dio a conocer la existencia del cartel que operó entre los años 2005 y 2014 con el fin de acceder también al beneficio de exención de sanción. El fallo se podría dar este mes.
Esta noticia es auspiciada por:
Discussion about this post