La estadounidense Coca-Cola Co no logró la desestimación de una demanda que la acusa de engañar al público con afirmaciones relacionadas a la salud impresas en sus botellas de agua vitaminizada.
John Gleeson juez de la Corte de Distrito de Brooklyn dictó que la demanda, presentada por el Centro de Ciencia en Interés Público y consumidores, debería proseguir.Gleeson estimó poco convincente la presentación de la compañía y declaró que las etiquetas del agua vitaminizada podrían violar las normas de etiquetado de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por su sigla en inglés). El uso de la palabra “saludable” podría violar una norma de la FDA diseñada para evitar que las compañías de alimentos fomenten las ventas de comida chatarra fortaleciéndolos con nutrientes, según el fallo de 55 páginas de Gleeson.
La norma restringe el uso de la palabra “saludable” para sugerir que un alimento, debido a su contenido nutricional, podría ayudar a los consumidores a mantener prácticas alimenticias, y es posible que el agua con vitaminas haga eso. “El potencial de confusión aumenta por la presencia de otras afirmaciones en el etiquetado del agua con vitaminas, tales como la descripción del producto como un ‘brebaje de agua mejorada con vitaminas'”, dijo Gleeson.
“Las frases ‘vitaminas+agua = todo lo que necesitas’ y ‘vitaminas+agua = lo que está en tu mano’, tienen el potencial de reforzar la idea errónea del consumidor de que el producto está compuesto sólo por vitaminas y agua”, agregó.
Scott Williamson, portavoz de la empresa, defendió el producto de Coca Cola, diciendo que las etiquetas informan claramente a los consumidores de su contenido.”Creemos que los reclamos de los demandantes carecen de méritos y serán finalmente rechazados”, agregó.
Discussion about this post