Después de la polémica generada por la inscripción de 18 marcas peruanas de pisco de inscribirse en el Concurso Mundial de Bruselas en Chile como “aguardiente de uva del Perú”, Indecopi dio a conocer que cinco de estos productores reconsideraron su decisión y ya no participarán en este certamen.
En una entrevista con Canal N, el director de la Comisión de Signos Distintivos de Indecopi, Ray Meloni, reveló que diferentes productores de Pisco “recapacitaron” de participar en el certamen a desarrollarse en Chile.
“Yo creo que finalmente no se va a presentar ninguna empresa. Nos ha llegado comunicación de productores de Pisco, que están en este grupo de 18, que nos han dicho ‘hemos recapacitado, hemos cometido un grave error, no nos vamos a presentar’”, dijo el representante de Indecopi.
LEE TAMBIÉN: Helados y bebidas crecen a buen ritmo por ola de calor
Esta polémica, ha vuelto a sacar a la luz la disputa por la denominación pisco entre Perú y Chile. En ese sentido, el presidente del Comité de Pisco de la Asociación de Exportadores (Adex), William Urbina, reveló cuáles son las destilerías peruanas que exportan a Chile cambiando el etiquetado de sus productos.
El funcionario de Adex indicó que esto se debe a que en Chile se usa la denominación pisco al aguardiente elaborado de uva, pese a ser distinto al verdadero pisco que es la bebida nacional del Perú, publicó diario La República.
“Los productos que hoy lo venden, aparece en los anaqueles de los supermercados chilenos, no como pisco, sino como aguardiente de uva o aguardiente peruano”, resaltó Urbina, quien agregó que el 36% de nuestras exportaciones de Pisco se realizan a Chile, siendo nuestro principal mercado.
De acuerdo a la información de Aduanas, ya existen empresas que han cambiado sus etiquetas para exportar el pisco a Chile con el nombre de “aguardiente”. Y son las siguientes: Bodegas y Viñedos Tabernero S.A.C., Santiago Queirolo S.A.C., Bodegas Don Luis S.A.C., Destilería La Caravedo S.RL., Bodegas Viñas de Oro S.A.C., Bodega San Isidro S.A.C., Vitivinícola de la Mancha S.A.C., Bodega San Nicolás S.A., Fool’s Gold Terroir S.RL. y Compañía Peruana de Pisco S.A.C. – COPERUPISCO.
INDECOPI SANCIONARÁ A PISQUEROS QUE VAYAN A CONCURSO DE CHILE
Por otro lado, el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) anunció que evalúa cancelar las autorizaciones de uso de la denominación de origen Pisco e iniciar procedimientos de infracción a aquellos productores peruanos cuyas bebidas participarán como “aguardientes” en el Concurso Mundial de Bruselas que se desarrollará en agosto en Chile.
LEE TAMBIÉN: ¿Cómo se están desarrollando las categorías de bebidas en el mercado peruano?
El ente fiscalizador explicó que estudia también iniciar procedimientos de infracción a aquellos productores que, eventualmente, participen en el certamen itinerante de bebidas, que este año tendrá como sede la ciudad chilena de La Serena, del 22 al 24 de agosto.
25 PAÍSES EN EL MUNDO RECOCONOCEN EL PISCO COMO PERUANO
Es importante indicar que la Unión Europea reconoció que el origen geográfico del pisco es peruano; sin embargo, aceptó que Chile pueda usar esa denominación para su bebida, por el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Chile.
Estos son los 25 países que reconocen al pisco como peruano: Bolivia, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Panamá, República Dominicana, Venezuela, Argelia, Burkina, Faso, Gabón, República del Congo, Túnez, Togo, Corea del Norte, Indonesia, Israel, Laos, Georgia, Moldavia y Montenegro.
Por otro lado, estos son los países que reconocen al pisco como peruano y chileno son: Canadá, Costa Rica, Estados Unidos, China, Corea del Sur, Malasia, Singapur, Tailandia, Vietnam y la Unión Europea.
CONCURSO DE BRUSELAS LLEGÓ A UN ACUERDO CON PRODUCTORES CHILENOS, PERO NO CON PERUANOS
Ante esta polémica, el gerente general del Concurso de Bruselas, Baudouin Havaux, aseguró que la información publicada en diferentes medios de comunicación “no se ajusta a la realidad y que podría dar lugar a malentendidos”.
“Para cumplir con el ordenamiento jurídico chileno, los piscos provenientes de Perú deberían ser registrados como “Aguardiente de Perú”, ya que, en caso contrario, se estaría contraviniendo lo dispuesto por la Ley chilena”, precisó Havaux.
En un comunicado, el organizador recalca que “se llegó al acuerdo con las autoridades chilenas que los piscos peruanos fuesen inscritos como ‘Aguardiente de Perú’, como un mero proceso burocrático para evitar vulnerar el ordenamiento jurídico de Chile; y que al final del proceso de cata aparecieran como ‘Pisco Peruano’”.
Esta noticia es auspiciada por: