Ha pasado más de un año del derrame de cerca de 12,000 barriles de petróleo en el mar de Ventanilla, en Callao. El desastre ecológico de la refinería La Pampilla terminó por contaminar más de 20 playas en el litoral peruano, lo que acarreó varias y contundentes denuncias contra la compañía Repsol. Sin embargo, la empresa española prevé que los litigios en su contra se desestimen.
Como se recuerda, en agosto pasado el Poder Judicial admitió una demanda civil por daños y perjuicios interpuesta por parte del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual de Perú (Indecopi). Esta demandaba una compensación de US$ 4,500 millones por responsabilidades en el derrame (US$ 3,000 millones por daños directos y US$ 1,500 millones a daños morales).
En su Informe Financiero Anual consolidado 2022, Repsol reporta a sus accionistas que la demanda fue dirigida contra la empresa, Refinería La Pampilla, S.A.A. (RELAPASAA), Repsol Comercial, S.A.C (RECOSAC), la aseguradora Mapfre, así como la naviera Fratelli d’amico Armatori y Transtotal Marítima.
LEE TAMBIÉN: Multa de S/ 5 millones a Repsol no se anulará, sino que se recalculará, declaró OEFA
Además, según la empresa, todavía no les ha sido notificada. Por su parte, RELAPASAA, RECOSAC y Mapfre Perú han presentado sus defensas de forma y fondo, planteando recursos de nulidad contra el auto de admisión de la demanda. La firma asegura que la demanda carece de motivación, así como la “falta de subsanación de los defectos en la demanda inicialmente señalados por el juez, falta de conciliación previa por parte de Indecopi y falta de identificación de los reclamantes”.
“Sin perjuicio de que la demanda planteada por Indecopi pueda conllevar una larga tramitación, Repsol se ratifica en su valoración de que, conforme al criterio de los abogados externos y a la vista de todos los argumentos esgrimidos de contrario, los tribunales peruanos terminarán por desestimarla, considerándola en consecuencia como un riesgo remoto”, señala. Esto quiere decir que se libraría de toda responsabilidad por aspectos legales y no pagaría la compensación.
Otras demandas a Repsol sobre el caso La Pampilla
Otra demanda interpuesta contra Repsol la presentó la Asociación Damnificados por Repsol. En esta se reclaman S/ 5,134 millones (alrededor de 1,273 millones de euros) a favor de 10,268 supuestos afectados. A lo que la empresa ya ha respondido planteando –también– un recurso de nulidad contra el auto de admisión de la demanda con base en una indebida acumulación de pretensiones, así como defensas formales invocando la falta de legitimidad activa de la demandante y la falta de identificación de los supuestos afectados.
“En opinión de los asesores legales de Relapasaa, esta contingencia se califica como remota”, sostiene en su reporte.
Como consecuencia también del derrame, distintos organismos reguladores peruanos (Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental -OEFA-, Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería -OSINERGMIN-, Dirección General de Capitanías y Guardacostas -DICAPI-, Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado -Sernanp-, Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre -SERFOR-) han iniciado procedimientos administrativos sancionadores contra Relapasaa, “frente a los cuales se vienen presentado los correspondientes descargos, además de atender los requerimientos de dichas autoridades”.
“La mayoría de esos procedimientos administrativos sancionadores se encuentran en sus fases iniciales y sus resultados, sin perjuicio de cuestiones formales con impacto en su tramitación, dependerán de las conclusiones que se obtengan de las investigaciones en curso. No obstante, en algunos de esos procedimientos administrativos sancionadores en trámite, cabe prever un resultado negativo, por lo que se ha registrado la provisión correspondiente al cierre del ejercicio”, reportaron.