La Comisión de Economía del Congreso de la República ya tiene listo un predictamen sobre la reforma del sistema previsional, incluyendo cambios a lo que se planteaba originalmente, según reveló la parlamentaria Digna Calle, de Podemos Perú, en su cuenta de X (antes Twitter).
Este documento, con más de 350 páginas, establece una estructura basada en cuatro pilares: no contributivo, semicontributivo, contributivo y solidario. Pero, además, la importancia de este texto recae en que ahí también se precisa la cantidad de las UIT a liberar para los afiliados de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), como una condición para su aprobación.
Concretamente, se incluye la posibilidad de un retiro excepcional para los afiliados a las AFP, permitiéndoles acceder a una cantidad máxima de 2 UIT (equivalente a S/9,900 al valor del 2023). Esta opción de retiro se considera excepcional y es voluntaria para aquellos afiliados que, hasta el 31 de noviembre de 2023, no hayan realizado aportes previsionales durante seis meses consecutivos.
¿Cómo se aplicaría?
La propuesta de retiro, tal como se detalla en el predictamen, se aplicaría hasta alcanzar el 95% del monto total aportado por el afiliado, mientras que el restante 5% sería transferido directamente por la AFP a EsSalud. Se excluye de este beneficio a aquellos afiliados que califiquen para el Régimen de Jubilación Anticipada por Desempleo.
No obstante, también se contempla un retiro excepcional de hasta 2 UIT para aquellos afiliados, ya sean contribuyentes o no, que sufran de una enfermedad oncológica diagnosticada por una institución prestadora de servicios de salud (Ipress) registrada en el Registro Nacional de Instituciones Prestadoras de Salud (Renipress).
LEE TAMBIÉN: Esta es la fecha en que se aprobaría el sétimo retiro de AFP en el Pleno del Congreso
La propuesta inicial de la Comisión de Economía fue incluida en un dictamen de reforma del sistema de pensiones, el cual se compone de más de 50 proyectos de ley y supera las 300 páginas. Aunque se esperaba presentarlo en una sesión ordinaria este miércoles 6, su presentación se postergó para una fecha posterior.
Este predictamen, que se espera sea presentado próximamente, busca resolver las necesidades de los afiliados al sistema de pensiones y permitirles acceder a una parte de sus fondos acumulados en las AFP en situaciones específicas y excepcionales. La propuesta está sujeta a revisión y aprobación en el Congreso, lo que podría desencadenar cambios en su versión final antes de su implementación.
Parlamentarios insisten en un retiro de 4 UIT para fondos de AFP
La congresista Digna Calle, perteneciente a una de las bancadas con más propuestas de retiro AFP, sostuvo que la Comisión puso “candados” a la liberación de fondos. “La Comisión de Economía ya tiene un predictamen donde propone el retiro de solo 2UIT y con candados. Nos mantendremos en nuestra fórmula de 4UIT (S/19.800) para todos los afiliados que quieran acceder a sus fondos, para poder afrontar la recesión en el 2024”, escribió en su publicación.
La Comisión de Economía ya tiene un predictamen donde propone el retiro de solo 2UIT y con candados. Nos mantendremos en nuestra fórmula de 4UIT para todos los afiliados que quieran acceder a sus fondos, para poder afrontar la recesión en el 2024. pic.twitter.com/nm7pzswGot
— Digna Calle (@DignaCalle_Of) December 5, 2023
Cabe recordar que, precisamente, la propuesta de retirar 2 UIT de las AFP provino del propio presidente de la Comisión de Economía, César Revilla (Fuerza Popular).
En un comunicado de prensa, el congresista José Luna Gálvez, también de Podemos Perú, cuestionó que el predictamen a debatir en la Comisión de Economía “condiciona el retiro de los fondos de las AFP a la aprobación de la propuesta de Ley de Modernización del Sistema Previsional”.
Además, el parlamentario criticó la decisión de limitar el derecho de hacer uso del dinero ahorrado en las cuentas de las AFP a un reducido grupo de los más de 6 millones aportantes que esperaban el desembolso. “Vamos a luchar para que el retiro de las 4 UIT y para todos. No se puede permitir esta injusticia; no pueden crearse condiciones diferenciadas para los peruanos que están sufriendo esta brutal recesión”, expresó.
