La bancada de Fuerza Popular publicó un comunicado en el que responsabiliza al Ejecutivo de la presidenta Gobierno de Dina Boluarte por la “desnaturalización” de la reforma del sistema de pensiones. Este pronunciamiento representa un cambio significativo en la postura del partido, que originalmente impulsó y votó a favor de la medida en 2024, y ahora anuncia que desde la Comisión de Economía del Congreso promoverá un octavo retiro de fondos de las AFP.
El documento titulado “El Gobierno desnaturalizó la reforma de pensiones”, señala que el partido fujimorista respaldó la pensión mínima, la pensión por consumo, el fin del “monopolio” de las AFP. Además, señala que defienden que las AFP solo cobren comisión si generan ganancia.
“Las restricciones actuales como la prohibición de nuevos retiros, límite del 95,5% para menores de 40 años y la obligación de aportar para los independientes no son nuestras. Fueron impuestas por el Gobierno que hoy se contradice y cambia de posición”, indica el texto.
Por último, Fuerza Popular propone “excluir a los independientes de la obligación de aportar”, “restituir el retiro del 95.5% para todos los afiliados” y “poner en agenda de la Comisión de Economía un octavo retiro”. Como se recuerda, fue el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) el que condicionó la reforma al no retiro de más fondos, pero Fuerza Popular igual votó. Esta línea también siguieron la SBS y el BCR.
Giro de postura tras la presión social
El cambio de postura de Fuerza Popular se produce tras la masiva manifestación en Lima, donde miles de personas marcharon hacia el Congreso para exigir la aprobación del octavo retiro de fondos de las AFP, hasta por 4 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalentes a 21.400 soles. Esta movilización generó presión sobre el Ejecutivo, lo que llevó a la presidenta Dina Boluarte a anunciar el respaldo del MEF a la medida, defendiendo el derecho de los trabajadores sobre sus recursos.
A pesar de sus críticas actuales, la bancada de Keiko Fujimori fue la agrupación política que impulsó, lideró y votó a favor de la reforma de pensiones, aprobada con apenas 38 votos en el Congreso. La Ley N° 32123, publicada en septiembre de 2024, surgió de 68 proyectos, varios presentados por integrantes de Fuerza Popular desde 2019, incluyendo figuras como Luis Galarreta y Miguel Torres. En su momento, la propia Keiko Fujimori celebró la aprobación de la reforma en sus redes sociales.
LEE TAMBIÉN: Puerto de Eten: lanzan proyecto de US$ 1.500 millones para conectar Perú con China y Asia-Pacífico
Aunque el texto legal establece objetivos como la generación de una pensión mínima y la inclusión de nuevos mecanismos de ahorro previsional, también otorga a la Comisión de Economía del Congreso amplias facultades para fijar restricciones a los retiros y determina la obligación de aportar para los trabajadores independientes, un punto que ahora el fujimorismo cuestiona.
Otros partidos y sectores económicos han recordado que al menos seis de los proyectos incluidos en la reforma fueron elaborados por Fuerza Popular, mientras que propuestas complementarias provienen de agrupaciones como Alianza para el Progreso y Perú Libre. El expediente normativo se completó con aportes del Ejecutivo y contó con el respaldo de solo 38 votos en la segunda votación, lo que evidencia la complejidad y el estrecho margen con que se aprobó la reforma.
Octavo retiro de AFP toma impulso en el congreso
Actualmente, la Comisión de Economía del Congreso sigue evaluando la posible aprobación de un octavo retiro extraordinario de las AFP y tiene previsto convocar a organismos técnicos para analizar aspectos clave, como la sostenibilidad del sistema, la viabilidad de una pensión mínima y la participación de nuevos actores en la administración de los fondos previsionales.
La polémica generada evidencia una contradicción en la actuación de Fuerza Popular, liderada por Keiko Fujimori, que ahora adopta una postura crítica frente a una reforma pensionaria que impulsó y respaldó durante todo el proceso en el Congreso. Ante estos cambios de posición y el creciente impulso de las demandas sociales, el futuro del sistema previsional en Perú se mantiene incierto.
