La cadena de supermercados de capitales estadounidenses, presentó un recurso de queja, luego de que en su sentencia la Corte de Apelaciones de Santiago rechazara su denuncia en contra de la firma desarrolladora de centros comerciales del grupo Said.
La cadena supermercadista de capitales estadounidenses, Walmart Chile, insistirá en su demanda arbitral por US$120 millones contra la firma desarrolladora de centros comerciales del grupo Said, Parque Arauco, pese al rechazo de la justicia en primera instancia.
“Con fecha 15 de Noviembre de 2011, Parque Arauco fue notificado de una demanda arbitral de Walmart Chile, por supuestos perjuicios que provendrían del incumplimiento de una opción del año 1997 referente a la posibilidad de operación de un supermercado en Parque Arauco Kennedy, los que avalúa en US$120 millones. Con fecha 19 de julio de 2013 se emitió el fallo en el juicio arbitral que Parque Arauco S.A. mantenía con Walmart Chile, rechazándose en todas sus partes la demanda. Walmart Chile dedujo recurso de queja respecto de la sentencia, el cual fue acogido a tramitación pero aún no ha sido resuelto por la Corte de Apelaciones de Santiago”, señaló Parque Arauco en su estado de resultados a septiembre de este año.
La disputa no es por el mismo terreno que enfrentó a D&S -controlada en ese entonces por la familia Ibáñez- con Falabella, donde hoy se ubica un Homy y un Tottus. El actual litigio es por un lugar a un costado del mismo paño donde se ubica el centro comercial, donde se debería, reclama Walmart Chile, haber levantado un supermercado que finalmente nunca se realizó.
Las ubicaciones en torno al centro comercial son estratégicas, dado que cuando finalizó la mencionada disputa con Falabella -en 2006-, D&S perdió una ubicación que habría reportado ventas anuales por unos US$ 100 millones.
Discussion about this post