El mercado de los tokens no fungibles está en crecimiento y las marcas de moda son las más ansiosas de ingresar en este nuevo negocio. Tras dos meses de conversaciones legales, la demanda de Nike contra StockX por vender sus zapatillas como NFT continúa.
Hace dos meses, Nike demandó a la plataforma en línea StockX por vender imágenes de zapatillas NFT (tokens no fungibles) de su marca sin ninguna autorización. Esta situación es de suma importancia para el gigante deportivo en medio de su propia incursión en el metaverso y los activos digitales.
El acusado alegó en una presentación judicial el ultimo jueves, que las imágenes de las zapatillas Nike que vende como NFT no violan las marcas registradas de Nike Inc. Argumentó, además, que el demandante había mostrado un «malentendido fundamental» de las NFT al demandarlos.
En la presentación de la Corte Federal de Manhattan, StockX calificó la demanda de Nike como un intento «infundado y engañoso» de interferir con el popular mercado secundario de sus zapatillas. Señaló que solo estaba usando NFT para autenticar sus zapatos físicos y no los estaba vendiendo como productos independientes.
Nike quiere ganar terreno en los NFT
La demanda se originó cuando StockX lanzó Vault, un proyecto que permite a los clientes comprar tokens no fungibles que sirven para certificar la propiedad de un artículo real. El cliente puede cambiar estos NFT por su versión física, aunque, como se puede ver en el mercado, los tokens tienen precios muy superiores a los de las zapatillas reales.
La demanda también dijo que las NFT de StockX interfirieron con los propios planes de NFT de Nike. El acusado respondió que las ventas que realizó:
«No era diferente a los principales minoristas y mercados de comercio electrónico que usan imágenes y descripciones de productos para vender zapatillas físicas y otros productos, que los consumidores ven (y no se confunden por) todos los días».
Según StockX, sus NFT son simplemente «boletos de reclamo» para acceder a los zapatos físicos almacenados en una «bóveda» después de que un comprador los compra, y proporcionan prueba de propiedad y autenticidad. No es probable que los NFT causen confusión porque StockX deja en claro a los compradores que están vinculados al seguimiento de los zapatos físicos, dijo StockX.
Dijo que la demanda de Nike contra StockX amenaza a otros que usan NFT para rastrear la propiedad de bienes físicos como bellas artes, whisky y vino. El caso es Nike Inc v. StockX LLC, Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, No. 1:22-cv-00983.
